Media; Alternative fakta

Satser VG på alternative fakta i valgkampen?

Men først: "God VG skikk"

For å sikre redaksjonell uavhengighet og forsvar for ytringsfriheten, er frie medier de viktigste bidragsyterne. VG er en partipolitisk og økonomisk uavhengig dagsavis, og følger klare etiske retningslinjer. Avisen redigeres i samsvar med norsk lovgivning, og prinsipper gitt av Norsk Presseforbund. VG jobber etter Vær Varsom-plakaten, redaktørplakaten og etter egne trafikkregler nedfelt i "God VG skikk".


9. januar overtok Gard Steiro som ansvarlig redaktør og administrerende direktør i VG etter Tory Pedersen. I et intervju med Journalisten.no svarte han følgende på spørsmålet om hvor han sto politisk.

- Jeg var delvis innom unge venstre og hadde en flørt med Arbeiderpartiet.
- Hvor står du politisk i dag?
- Det tror jeg ikke jeg vil svare på. Hvor tror du jeg står?
- Et sted mellom Venstre og Arbeiderpartiet?
- Jeg er vel der et sted, et sted i sentrum.

Det er vel overveiende sannsynlig at han ikke har krysset skillelinjen mellom høyre og vendstresiden i norsk politikk.
En drøy uke senere ansetter VG Marie Melgård. Hun har som sin hovedoppgave å dekke stortingsvalget i 2017. Det ironiske er at hun kommer fra Dagsavisen, hvor hun har jobbet som politisk reporter siden 2014. Her kan VG få et troverdighetsproblem. På en annen side, kunsten å fabrikere alternative fakta har jo fått en ny oppblomstring siden George Orwell første gang beskrev fenomenet i sin fremtidsroman "1884" 
PS: Boken ligger i disse dager på bestselgerlisten hos Amazon.
Burde være standard lektyre for enhver redaksjon

Media V: Pressestøtte og partistøtte

Pressestøtten: Institusjonalisert korrupsjon?

I dag sitter jeg foran Macen til den umiskjennelige duften av en kopp lapsang suchong, en røkt svart te som opprinnelig kommer fra Wuyifjellene i provinsen Fujian i Kina. Røykingen gir teen den karakteristiske lukten som kan minne om whiskey.

Apropos Lukt

Det får meg til å tenke på pressestøtten. En statlig støtteordning som skal bidra til å opprettholde en ”differensiert presse”. Pressestøtten ble opprettet etter initiativ fra Arbeiderpartiet sent på 60-tallet fordi Arbeiderpressens aviser slet med lønnsomheten. At pressestøtten også har blitt en partistøtte for Arbeiderpartiet er det få som snakker høyt om. Etter mange år i posisjon har Arbeiderpartiet lært seg kunsten å ”flytte brikkene” på en fordelaktig måte. I dette tilfellet dreier det seg om over 300 millioner kroner som staten, eller mer eksakt, du og jeg, har betalt i årlig pressestøtte til 151 utvalgte aviser de siste årene. Av disse har Amedia konsernet fått over 50 millioner kroner til sine 78 helt eller delvis eide regionale og lokale aviser. En støtte som strengt tatt ikke har vært nødvendig fordi Amedia som konsern går med overskudd. I 2014 var overskuddet på 267 millioner kroner tilsvarende 90 prosent av hele den direkte pressestøtten. I følge Aftenposten har eierne i perioden 2009 til 2012 tatt ut 734,6 millioner kroner i utbytte fra konsernet.

Det er tre eiere som har kunnet disponere overskuddene fra Amedia konsernet de senere årene. LO og forskjellige LO-forbund (48,6 %), Telenor Media & Content Services ( 48,2 %) og stiftelsen Fritt ord (3,2%).

I følge Medietilsynets regler  kan ikke LO ta ut utbytte fra aviser som mottar pressestøtte. Men ved å etablere konsernet Amedia har LO årlig kunnet hente tosifrede million beløp i utbytte. Ikke fra avisene, men fra konsernet Amedia.

Ryddig? Neppe!

"Fagpolitisk bevilgning" - institusjonalisert korrupsjon?

Men her stopper ikke historien. LO er også den største bidragsyter til Arbeiderpartiet og gir partiet flere millioner kroner hvert år i partistøtte eller ”fagpolitisk bevilgning” som LO liker å kalle det. Til valgkampåret 2013 ga LO og tilhørende fagforbund 20 millioner kroner til Arbeiderpartiet. I 2015 har bidragene økt betraktelig. I følge oversikter fra SSB mottok Arbeiderpartiet drøyt 51 millioner i bidrag, hvorav 40,5 millioner fra "organisasjoner i arbeidslivet". Det påfallende er at det rekordhøye bidraget til Arbeiderpartiet kom året etter at Amedia hadde et overskudd på 270 millioner kroner. Men pressestøtten, som Arbeiderpartiet gløder for, har selvfølgelig ingen innflytelse på resultatene og utbytte i Amedia? Da ville man i andre vestlige demokratier snakke om institusjonalisert korrupsjon.

Dersom hvis. 

I februar solgte LO og Telenor seg ut av Amedia og Sparebankstiftelsen DNB kjøpte aksjene for 395 millioner kroner. Det har satt DNB stiftelsen i en posisjon der den kan ta ut utbytte fra papiraviser som får pressestøtte.

Og LO! De skal fortsatt drive en aktiv mediepolitikk, sier stedfortredende informasjonssjef Øivind T. Hansen til Klassekampen. Ikke lenge etter ga styret i Mentor Medier, som eier Dagsavisen og Vårt Land og Rogaland Avis, fullmakt til å gå ut med en rettet emisjon – et tilbud til utvalgte investorer om å kjøpe aksjer. Målet er å tiltrekke seg LO og lokale investorer til et samarbeid. Ikke så rart når LO nettopp tilkjennega sin interesse ved å gi Dagsavisen og Klassekampen henholdsvis 10 og  9 millioner kroner hver i økonomisk støtte.

Nå gelder det bare å bli enige om en organisasjonsform som i tillegg til Dagsavisen, Vårt Land og Rogaland Avis også omfatter Klassekampen, slik at LO kan hente ut et optimalt utbytte. De nevnte aviser mottar til sammen over 126 millioner kroner i pressestøtte. Eller 40 prosent av all pressestøtten.

Og utbyttet til LO det sørger Arbeiderpartiet for. Støre har signalisert at partiet vil øke pressestøtten med 40 millioner til 350 millioner kroner. Det betyr ytterligere 16 millioner kroner til LOs nyervervelse. Nå er det valgkamp år og det haster å få brikkene på plass slik at Arbeiderpartiet kan tilføres en ”fagpolitiske bevilgning” på – ja. hva tipper du ? Jeg satser på et sted mellom 40 og 50 millioner kroner.

SV er også tilgodesett med partistøtte fra LO. De sparer definitivt ikke på konfekten. SV vil øke  pressestøtten til over 400 mill kr. Men så treger SV definitivt en ”fagpolitisk bevilgning”

Det er jo mulig jeg har missforstått, men jeg er selvfølgelig åpen for korreksjoner,.

Nå har teen blitt kald!

Før jeg henter meg en ny kopp. Det var dette med kunsten å "flytte brikker ". Thor Gjermund Eriksen
som er konsernsjef for NRK kom fra Amedia, hvor han var konsernsjef.